秋水百合

    据媒体载：“‘婚前守贞’培训第一站大学生积极参与——4月11日至4月13日，‘婚前守贞’培训课结束了浙江大学第一站，这场面向大学生、以‘拒绝婚前性行为’为核心内容的‘婚前守贞’培训课，在浙江大学掀起参与的热潮……”
面对充满了欲望、浮躁、燥情等生存困窘的现实世界——在雄性激素荷尔蒙过剩的时代，以及G点性感内衣下，在灯红酒绿和香气氤氲之中，谁能逃脱“情色”的诱惑呢？
原来，负责对大学生授课的爱家协会亚洲区团队特邀讲师Moses张和Jane沈来自台湾，是对结婚18年的夫妻。他们用自己的经历糅合相关研究，既有“现身说法”，也有“引经据典”。培训教师Jane袒言：“这是用最直观的方式，让同学认识到婚前性行为的错误”。
有关“婚前守贞是否必要”的讨论，正在“婚前守贞”培训方与性学界专家间激烈展开，各方网友也持不同观点，纷纷加入正方两方。为此，近来，性学研究者李扁、蓝怀恩等提出了各自的观点——
性学研究者认为，反对“婚前守贞”！坦然面对性更重要。然而，面对“婚前守贞”、“签订婚前守贞协议书”，性学界表示极大反对，以致集体声讨婚前守贞教育。
研究者表示：“中国的性还没有开放到男女互相了解，坦然面对性的程度，更重要。这个时候提倡婚前守贞其实是一个时代的退步，下一步很可能回到重提贞操带的年代。”
性学专家蓝怀恩女士表示：“贞洁这个词，在传统观念里更多是对女性而言。过于推崇‘婚前守贞’，很可能演化为‘女人婚前守贞’。如果这样，这既是历史的倒退，同时对女性也是非常不公平的现象……”
李扁表示：“‘婚前守贞’应该保持在一个教育的层面，既然是教育，那么每个人就有选择‘做’和‘不做’的权利。如果把‘婚前守贞’作为一个生意、一个‘噱头’推进，通过市场化的手段去宣传推广，导致人们过于片面认识和认同‘婚前苦守贞洁’，可能会对正确的性教育、性观念产生负面影响。”
性，不仅是肉体的刺激，更是心灵的默契。的确，在浪漫的爱情中，对婚前性行为有所保留，不是因为抗拒性，而是担心在彼此发生亲密接触后，无情的别离会伤痛脆弱的心。
其实，如果可能，谁不希望将初恋、初吻、初抱、初夜都交给一个男人，从红颜到白发，不离不弃，谁不想从一而终？只是，天意弄人，我们总是从一份爱流离到另一份爱，从一个怀抱辗转到另一个怀抱！然而，在功利的社会，情感的浮躁让我们无处可逃？叩问，“守贞”课是拒绝婚前性行为吗？